14 января в арбитражном суде Рязанской области прошло заседание по иску предприятия олигарха Игоря Коськина к администрации Клепиковского района. Напомним, ООО «Костино», принадлежащее бизнесмену Игорю Коськину, заставляет администрацию Клепиковского района продать 18,7 гектаров леса рядом с селом Криуша за 27 тысяч рублей. По документам это земля сельхозназначения, а по факту здесь растут сосны, которым по 60-80 лет. ООО «Костино» утверждает, что ведет на этом участке сельскохозяйственную деятельность и выпасает коров, которых местные жители никогда не видели. Подробнее на Vidsboku здесь.

В ходе судебного заседания представители ООО «Костино» заявили, что данный участок земли был в 1993 году передан предприятию в бессрочное пользование Рыбновским районом (до 2005 года данная территория относилась не к Клепиковскому, а к Рыбновскому району).

Выступавшие на суде ответчики – представители администрации Клепиковского района, заявили, что по генплану участок, на который претендует ООО «Костино», находится в двух территориальных зонах – малоэтажной жилой застройки (Ж-3) и зеленой зоны населенных пунктов (Р-2). Как отметила юрист администрации, согласно ч. 2, ст. 85 Земельного Кодекса РФ границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого участка только к одной зоне.

«В разрешенных и условно разрешенных видах использования такого объекта сельское хозяйство отсутствует, в связи с чем возникают противоречия», – отметил в ходе слушаний замглавы Клепиковского района Денис Ефанов, указывая, что это обстоятельство дает основания отказать ООО «Костино» в продаже участка.

Он также уточнил, что генплан и правила землепользования и застройки данной территории были приняты в 2017 году, когда село было частично перестроено после пожаров.

«Эти документы принимались на основании публичных слушаний, то есть все заинтересованные лица были вправе внести свои коррективы», – отметил Ефанов.

Также администрация указала на то, что физические лица были обязаны переоформить право постоянного бессрочного пользования до 2012 года, однако ООО «Костино» этого не сделало.

Все эти факты могут указывать на то, что земельный участок, который якобы использовался для хозяйственной деятельности, до настоящего момента был не интересен ни «Костину», ни Коськину. И зачем-то понадобился именно сейчас. Официально доказать тот факт, что сельхоздеятельность на этой земле не ведется (или ведется) оказалось невозможно. По словам ответчика, клепиковская администрация направляла заявление в Росреестр, однако ведомство ответило, что в связи с пандемией проверять юрлиц они не имеют права.

На заседание представители ООО «Костино» принесли с собой распечатанную на бумаге статью Vidsboku «Сколько Коськина не корми, он все равно в лес смотрит». Демонстрируя бумагу судье, представитель истца Сергей Лазаренко разразился долгой речью. Суть ее сводилась к тому, что глава Криушинского сельского поселения, выразивший опасения за сохранность леса на этом участке, намеренно вводит суд в заблуждение.

«Глава Криушинского сельского поселения представил неподтвержденную, недостоверную информацию, которая направлена только на введение суда в заблуждение – это именно та позиция, которая была им изложена в прошлом судебном заседании. Считаю, что данная позиция выходит за рамки принципа законности, обеспечения доказательной базой своей позиции заинтересованными лицами, не отвечает критериям относимости и допустимости и впринципе не может быть заложена для судьи при оценке доказательств. Хочу отметить, что это было целенаправленно, намеренно», – завершил свою речь представитель ООО «Костино».

Судья несколько раз спрашивала, с какой целью в суде озвучивается эта информация и какую доказательную базу под собой несет. Но вразумительного ответа не получила.

Фото: ya62.ru.