Две недели назад Vidsboku рассказывал о члене избирательной комиссии, которого поймали с резиновыми сапогами и колесами, украденными из гаража. Из-за статуса задержанного возбуждать дело на него, согласно закону «Об основных гарантиях избирательных прав...» должен сам начальник управления СКР по Рязанской области.

Алексей Миловидов был назначен членом участковой избирательной комиссии № 851 (Железнодорожный район Рязани) в 2013 году. В прошлом материале мы обратили внимание на то, что его выдвигало собрание избирателей по месту жительства, партийной квоты у него не было, а все назначенцы тщательно проверялись вышестоящими комиссиями на предмет политической благонадежности. Значит, Миловидова кто-то, имеющий определенный вес порекомендовал как надежного человека. Кто-то, кто может дать такую рекомендацию облизбиркому, администрации Рязани или политическому блоку облправительства, участвовавшим в формировании комиссий.

Это обстоятельство начинает играть совершенно новыми красками в свете дополнительной информации о личности господина Миловидова, которую удалось получить Vidsboku.

Итак, на момент своего назначения членом избиркома с правом решающего голоса Алексей Миловидов:

– в 1994 году, работая во вневедомственной охране милиции, был уличен службой собственной безопасности во взятке и уволен из органов; 100 тысяч рублей были получены за уничтожение административного протокола на нарушителя;

– в 2001 году вместе с группой подельников был задержан за кражу макаронных изделий и крупы из автомобиля;

– в 2005 году, опять же с подельником, задержан за сбыт оружия: пистолета со спиленным номером, глушителем и патронами;

– в 2008 году задерживался по четырем различным эпизодам краж из гаражей: колеса, инвентарь, сварочный аппарат, 100 литров топлива; орудовал в Баграмово, во владениях известного сельхозпредприятия «Техцентр имени Дарьи Гармаш».

Не хочется навешивать ярлыки, но человека с такой практикой с чисто функциональной точки зрения, наверное, можно назвать профессиональным вором, пусть и не самым удачливым. В том смысле, что это его профессия.

Так кому же понадобился профессиональный вор в участковой избирательной комиссии? И почему дела по каждому из перечисленных эпизодов разваливались в суде?