В деле о взятках начальника подразделения рязанской ГИБДД Дениса Суслякова фигурирует передача денег прямо в здании ГИБДД на улице Солнечной.

Рязанский областной суд 10 ноября оставил в силе постановление Советского районного суда, который отправил под арест начальника Центра дорожного и технического надзора, пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области, подполковника полиции Дениса Суслякова. Он был задержан 19 октября, а затем заключен под стражу на срок до 11 декабря включительно.

Суслякову предъявлено обвинение в получении взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (пункты «а» и «в» части 5 статьи 290 уголовного кодекса). По версии следствия с апреля 2020 года по октябрь 2023 года Сусляков вместе со своим подчиненным получил взятки на сумму не менее 539 тысяч рублей. Им платили за свидетельства на допуск транспортных средств к перевозке опасных грузов. Деньги передавались прямо в здании ГИБДД на улице Солнечной. После ареста Сусляков был освобожден от занимаемой должности.

В ходе обжалования меры пресечения 10 ноября защита просила избрать для полицейского домашний арест. Адвокаты Суслякова говорили о том, что его причастность к совершению преступлений не проверена. Кроме того, защита попыталась придраться к оформлению документов в деле Суслякова.

По версии адвокатов в постановлении о возбуждении дела говорится лишь о его подчиненном – государственном инспекторе технического отдела Василии Коротковом. Сообщалось, что он написал явку с повинной. По сведениям защиты, в постановлении не упоминается Сусляков, а, утверждается лишь, что деньги за выдачу свидетельств получал именно Коротков «с целью незаконного материального обогащения».

«Данная мера пресечения направлена на то, чтобы каким-то образом склонить нашего подзащитного к тому, чтобы он признал вину в совершении преступления, которого он не совершал», – утверждал адвокат Сергей Лазарев. По его словам в СИЗО Суслякова сотрудники правоохранительных органов в СИЗО «склоняли к подписанию явки с повинной и заключению досудебного соглашения».

Судья Юрий Савин уточнил у защитников, обращались ли они с заявлением в правоохранительные органы по поводу оказания давления и выяснилось, что «пока не обращались».

«От себя лично хочу заявить, что я не препятствовал расследованию, не буду препятствовать, и всячески хочу содействовать установлению истины по данному делу», – отрапортовал по видеосвязи Денис Сусляков.

Прокурор Кирилл Железняков возражал против избрания для Суслякова домашнего ареста, указывая на то, что его позиция касательно обвинения, круг знакомств, опыт работы его и его близких родственников в правоохранительных органах могут помешать расследованию дела. Сторона обвинения не исключала, что Сусляков может оказать давление на свидетелей по делу – своих подчиненных, которые еще не были опрошены. Прокурор отметил, что Суслякову грозит серьезное наказание в виде лишения своды на срок от 7 до 12 лет.

В итоге облсуд оставил постановление Советского районного суда об аресте Дениса Суслякова без изменений, а апелляционную жалобу и ходатайство его защитников – без удовлетворения.

Инспектор Василий Коротков, написавший явку с повинной, не был заключен под арест. Адвокат Суслякова Владимир Смирнов сообщил Vidsboku, что на днях Коротков сознался еще в двух эпизодах получения взяток – за ту же услугу, но уже от других предпринимателей. «И тоже якобы делился с Сусляковым», – сообщил адвокат. По его словам, в этих эпизодах речь идет о суммах порядка 300-500 тысяч рублей.

В пресс-службе регионального следственного комитета отказались давать какие-либо комментарии по этому делу, сославшись на статью о неразглашении данных предварительного расследования.

Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram