В областном министерстве имущественных и земельных отношений разгорается новый скандал, связанный с семьей чиновников Кириченко. Юрист министерства Евгений Кириченко, будучи госслужащим, вновь замечен в коммерческих разборках вокруг земельного имущества. Поскольку его мать Наталья Кириченко уволена с должности начальника правового отдела госжилинспекции (в суде был установлен факт самозахвата земли с ее стороны, ей было вынесено административное взыскание за использование служебной машины в личных целях, а затем ей были предъявлены претензии в сокрытии счетов), административный ресурс в этом деле пытается олицетворять именно Евгений, тем более, что его место работы подходит для этого как нельзя лучше.

Кириченко в очередной раз пытаются получить в собственность государственное имущество, на этот раз предъявив сомнительного качества заключение кадастрового инженера, частного специалиста по земельным вопросам. Обычному человеку сочетание «кадастровый инженер» известно по обязательному участию этого специалиста в процессе оформления дачных, садовых и других огородных соток. Именно он приходит на ваш участок с загадочными приборами, рисует мудреные схемы и дает вам подписать увесистый талмуд под названием «межевое дело», содержание которого наряду с иероглифами вы и не пытаетесь понять.

Такого инженера можете нанять не вы, а ваш сосед или любое заинтересованное (в вашем земельном участке) лицо. Подать в суд и приложить экспертное заключение того самого кадастрового инженера, в котором вполне обоснованно и компетентно будет изложено, что участок ваш не там, где стоит родной покосившийся сарай и цветет любимая яблоня, посаженная дедушкой, а совсем в другом месте – за три километра, на деревенской свалке. Судья вполне обоснованно сошлется на отсутствие специальных познаний и примет за основу заказное экспертное заключение, тем более что кадастровые инженеры наделены в последнее время государством огромными полномочиями.

Остается надеяться только на порядочность специалиста, а главное – на систему контроля и аттестации кадастровых инженеров. Но что делать, если орган, который отвечает за эту систему – министерство имущества и земельных отношений, а претендент на чужой участок работает в этом министерстве юристом. И это еще не все! Выбранный им кадастровый инженер – его бывший сослуживец по ведомству, с которым они продолжают знакомство. Конфликт интересов совершенно очевиден.

Как очевидны и факты в нашем повествовании: заказчик настораживающего заключения – Наталья Кириченко в своем очередном судебном иске к госоргану, предмет заключения – земли государственного лесного фонда, исполнитель заключения, кадастровый инженер – бывший сослуживец Евгения Кириченко по министерству имущественных отношений, офис которого расположен в соседнем с министерством здании.

Евгений Кириченко уже участвовал в рабочее время в судебном процессе его матери в споре за все то же государственное имущество. Поддерживал он естественно ее сторону, вопрос в том, выражал ли он при этом свою личную позицию или авторитетную для суда позицию родного министерства, так и остался для нас невыясненным, как впрочем и остальные вопросы, заданные главе ведомства Михаилу Майорову.