Дядьковские депутаты, вопреки воле жителей проголосовавшие за ликвидацию своего поселения, были искренне удивлены, когда в прессе появилась информация о дате их официального заседания.

В четверг, 23 января, депутаты Дядьковского сельского поселения, самого густонаселённого пригорода Рязани, проголосовали-таки за ликвидацию сельских поселений. Против голосовала только депутат от ЛДПР Елена Епихина.

Неделей раньше на публичных слушаниях все жители, кто брал слово, высказались против ликвидации. Слушания пытались скрыть от жителей, заранее нагнали бюджетников (даже тех, кто в Дядькове не живёт), которые заняли все стулья, пытались обманом не допустить реальных жителей в зал. Но итог слушаний был однозначен – люди против.

К заседанию Совета администрация и сами депутаты тоже заняли круговую оборону. Внизу дежурил глава поселения Андрей Шуваев, который докладывал кому-то по телефону: «Панкин пришёл, Смирнова нет». Имелись в виду Дмитрий Панкин, который активно выступал на слушаниях и проводил одиночный пикет против ликвидации поселений и главный редактор Vidsboku, муниципальный депутат от «Яблока» Константин Смирнов, тезисы которого против ликвидации широко разошлись по Рязанскому району (он пришел позже).

Шуваев не пустил в зал официальную старосту села Дядьково Людмилу Егорову, председателя местного ТОСа Юрия Кирпичёва и его заместителя. Он ссылался на некое решение о необходимости регистрироваться заранее, хотя в регламенте такой нормы нет.

В зале за депутатами надзирали глава администрации района Борис Ясинский, его заместительница Жанна Булатова и начальник отдела в минтерриторий Николай Сокуров. Во время заседания никто из них не сказал ни слова, вопросов к ним не было. То есть три чиновника, которых содержит бюджет, в рабочее время в буквальном смысле просто сидели и надзирали.

Докладчик из местной администрации пробубнил заключение комиссии по слушаниям, сообщил, что поступили якобы ещё несколько десятков подписей за реформу (около сотни, якобы, поступили до). Почему никто из подписантов не пришёл поддержать горячо одобряемую реформу живьём на слушания, не пояснялось. Депутаты молча проголосовали.

1.png

Справа: Борис Ясинский, Жанна Булатова, Николай Сокуров

Противники ликвидации рассматривают варианты обжалования принятого решения. В других поселениях дискуссии продолжаются.

Необходимость спорить с оппонентами вызвала очевидный ступор и в местной, и особенно – в районной администрации. А когда на слушаниях 15 января народ потребовал явления перед собой местных депутатов, то возникло подобие немой сцены: перед собранием возникли какие-то непонятные люди, явно плохо понимающие, что происходит и чего от них хотят.

Дядьковские депутаты на публичных слушаниях

Депутат Александр Андрющенко пытался что-то сказать, но не мог связать двух слов и так переволновался от встречи с избирателями, что ему тут же стало плохо и пришлось вызывать «скорую». Впрочем, выяснилось, что не может связать слова он в любом состоянии.

Но оказалось, что даже самые насмешливые представления о том ужасе, который одолевает таких депутатов от встречи с другими людьми, ничто по сравнению с тем, что там у них происходит в реальности. Выяснилось, что на днях дядьковские парламентарии были обескуражены публикацией на Vidsboku анонса своего заседания и пытались выяснить, кто же слил информацию. Информацию об официальном заседании! Даже поспорили, какого наименования заслуживает раскрывший страшную тайну источник – «крот» или «стукач»?

2.png

Совет депутатов в Дядькове 23 января