«Не доказано», «нет ответа»
пятница, 1 августа, 2014 - 13:31
Одно из самых известных уголовных дел в отношении сотрудников правоохранительных органов закончилось оправдательным приговором. 31 июля присяжные на процессе в Рязанском областном суде вынесли оправдательный вердикт по «делу Зинченко», как его окрестили в юридических кругах. Подсудимые, а ныне оправданные, были задержаны в 2011 году сотрудниками УФСБ и УМВД по Рязанской области. Дело вело управление СКР по ЦФО. По версии следствия, они похищали рязанских цыган и требовали выкуп у их родни. Попутно, пришли к выводу следователи, были совершены другие преступления. Итого, вменялись похищения людей, грабеж, вымогательство, незаконное завладение автомобилем. На скамье подсудимых оказались восемь человек, многие из которых имели отношения к правоохранительным органам. Самыми известными фигурантами стали братья Дмитрий и Кирилл Зинченко. Первый служил в полиции, второй – в госнаркоконтроле. Братья – сыновья Ивана Зинченко, долгое время работавшего начальником РОВД Рязанского района. После отставки, которая случилась до задержания сыновей, Зинченко получил учрежденную к тому моменту должность представителя администрации Рязани в поселке Солотча, курортном пригороде облцентра. Все три года, пока шли суд и следствие, обвиняемые находились в СИЗО. Дело, напомним, было передано органам СКР в Москву. Произошедшему уделял персональное внимание экс-министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Мало кто из наблюдателей сомневался, что подсудимых ждет реальный срок. И вдруг даже не мягкий, а оправдательный вердикт. Присяжным предстояло ответить на 260 вопросов по различным эпизодом вмененных деяний: много статей, много обвиняемых. Вердикт зачитывался весь день 31 июля, звучали только две фразы «не доказано», «нет ответа». По словам родственников подсудимых, был даже некий скандал, вызванный тем, что судья, узнав о решении присяжных, назначил перерыв, оттянув оглашение вердикта. В общем, полный шок в судебных стенах. Потерпевшими по делу стали криминализированные личности, многие из которых на момент рассмотрения дела в суде сами оказались за решеткой по различным обвинениям: наркотики или, например, обман бабушек под видом сотрудника службы газа. Понятное дело, симпатии и даже сочувствия ромалы, доставленные в суд в наручниках, у присяжных вызвать не могли. Однако вердикт и последовавшее освобождение оправданных стали полной неожиданностью и еще, конечно, сослужит свою службу в рассуждениях о преждевременности введения суда присяжных в России. |
еще по темеНовости 2 января 23:37
1 января 23:21
29 декабря 23:08
29 декабря 20:04
29 декабря 12:52
27 декабря 16:17
27 декабря 12:26
26 декабря 23:32
|