В ближайшее время у Рязанской городской Думы должен появиться новый председатель (он же – глава муниципального образования или ГМО) и критерии для выбора кандидатуры совершенно понятны. Претендент должен обладать двумя качествами: быть подконтрольным губернатору и способным поставить под контроль депутатов. С прошлым ГМО Олег Ковалев, очевидно, прокололся. Андрей Кашаев полностью соответствовал первому критерию и совсем не подходил на роль жесткого лидера, что со всей очевидностью проявилось в истории с концессией рязанского «Водоканала», в которой он не только никого не «застроил», но и вообще себя никак не проявил. Впрочем, откровением отсутствие лидерских качеств у Андрея Анатольевича стало, похоже, только для самого Ковалева, который и спротежировал эту неожиданную кандидатуру на пост ГМО два года назад.

На смену отставленному Кашаеву готовят депутата Владислава Фролова. Как и Кашаев, Фролов всю свою карьеру сделал в административной сфере, не имея собственного веса вне службы, то есть он полностью зависим от исполнительной власти. Выпускник спортфака РГУ им Есенина, поработав учителем физкультуры на кафедре физвоспитания РГУ, попал в спорткомитет, а уже в 2005 году, в 27 лет, назначен директором Дворца спорта «Олимпийский», он же «Ледовый дворец». Фролов, кстати, мастер спорта по плаванию.

Полной зависимостью Фролова от административной вертикали объясняется и его включение в список «Единой России» на выборах в гордуму 2013 года (исполнительная власть всячески стремилась уравновесить самостоятельных игроков подконтрольными бюджетниками), а главное – назначение на ключевой (особенно в преддверии концессионирования рязанского «Водоканала») – комитет по муниципальной собственности. Не сложно обратить внимание, что профессиональный спортсмен и представитель социалки не имеет никакого отношения к этой сфере.

Кстати, за время пребывания в этой должности (будучи депутатом на непостоянной основе, он совмещает руководство комитетом и «Олимпийским»), Фролов, как и Кашаев особенно не проявил себя в отстаивании интересов инициаторов концессии и даже критически высказывался по поводу этого начинания.

Но по другим вопросам Фролову удалось в самом буквальном смысле выслужиться перед исполнительной властью, пусть и не умением, но старанием. Он является председателем комиссии гордумы по проведению публичных слушаний и не раз демонстрировал невиданный азарт в борьбе с активными жителями. На долю Фролова пришлись слушания по острейшим вопросам, в частности, — о строительстве храма в Парке морской славы и мебельного производства в микрорайоне Агропром (репортажи здесь, здесь и здесь). В обоих случаях жители проявили большую по привычным меркам протестную активность, слушания были по-настоящему массовыми, а настрой участников очевидным. Ко всем ухищрениям, которые обычно применяет администрация (платные голоса «за», назначение слушаний на неудачное время и т.п.) добавилось откровенное хамство Фролова, который не раз буквально пытался заткнуть участников и всячески демонстрировал горожанам свое пренебрежение. Никакого дополнительного эффекта, кроме раздражения жителей и повышения тона дискуссии, такое странное поведение не вызывало, но депутат продемонстрировал свое служебное рвение.

Взять на голос четыре десятка депутатов будет еще сложнее, однако губернатор Ковалев по-прежнему убежден, что управляемость и умение управлять – это одно и тоже.

На фото: Владислав Фролов (mediaryazan.ru)