Отчеты префектов оказались гораздо реалистичнее, чем отчеты областного правительства, но вряд ли сильно полезнее для жителей.

В конце декабря состоялись публичные отчёты префектов всех четырёх районов города Рязани. Очевидно, что этот элемент «обратной связи» придумали в подражание отчётам облправительства в рамках глобального проекта по выпуску пара в нижестоящих руководителей. Губернатора заставляют держать в соцсетях открытые комментарии и проводить «прямые линии», чтобы «негатив» растворялся в воздухе, не доходя до Москвы. Губернатор отправляет в народ (якобы в народ) своих замов и министров (отчёты замов и министров запустили при Любимове, автором идеи считался вице-губернатор Игорь Греков, оба сейчас в СИЗО). Теперь дошли до префектов с невнятными полномочиями и руководителей подразделений администрации, которые приходят на их отчёты.

Сама идея предполагает, что хоть какой-то «пар» всё-таки должен как-то выпускаться, то есть должны быть сколько-то реальные люди со сколько-то актуальными проблемами. Но отчёты областных чиновников почти сразу скатились к очевидному спектаклю. Практически на 100 процентов (если не придёт представитель Vidsboku или какой-нибудь независимый активист) зал состоит из пригнанной аудитории из числа бюджетников и сотрудников административно зависимых фирм (строительные, управляющие компании и т.д.). Ведущая Ольга Чуляева даёт слово, и присутствующие задают розданные им вопросы типа «В Рязани стоят очень удобные остановки, будут ли они стоять дальше?» Ладно бы всем этим занимался комитет по информации той же Чуляевой, который ничего не делает, кроме того, что, не читая, пересылает запросы от журналистов в соседние министерства и дербанит деньги на СМИ. Так ведь припрягают сотрудников из «реального сектора» - тех, кто работает со стройкой, управляйками и т.д. Чиновники из профильных ведомств создают чаты со своими группами «активных граждан», некоторые собираются с ними репетировать вопросы.

Vidsboku решил посмотреть, насколько реалистично в этом плане выглядят встречи префектов с жителями (а по факту – горадминистрации). Корреспонденты редакции сходили на отчёты префектов Железнодорожного района Олега Морозова и префекта Советского района Сергея Васильева.

На встрече в музыкальном колледже на улице Дзержинского жителей Железнодорожного района у гардероба встречал некий дядечка, который любезно предлагал выпить в импровизированном буфете чая с булочкой, что выглядело нормально.

4.jpg

Никаких способов контроля явки и чего-то подобного замечено не было. Вопросы про дороги, освещение, транспорт, помойки, состояние домов, работу управляющих компаний и прочие такого рода звучали совершенно реалистично. Была критика, возмущение убитым состоянием объектов, напоминание, сколько раз куда писали без результата. Пара бессодержательных вопросов, ради которых обычному жителю странно было бы тащиться на какую-то встречу, наводили на мысль, что всё же подстраховались.

9.jpg

Олег Морозов

В целом же разговор выглядел вполне жизненно. Даже возник вопрос, зачем в таком случае назначать мероприятие на 18.00 – этак как бы не совсем внаглую посреди рабочего дня, как делает облправительство, но и так, чтобы всё же отсечь побольше людей.

Ведущая Мария Бобкова, начальник управления общественных отношений аппарата администрации (это не пресс-служба, а ведомство, которое курирует ТОСы и такого рода «актив») не скрывала, что в числе задающих вопросов есть опекаемые её управлением активисты, что тоже выглядело нормально – логично, что такие пенсионеры придут на такую встречу.

5.jpg

В содержательном же смысле преобладали обещания приехать разобраться и разъяснения, что всё не так просто. Об ответах на некоторые вопросы можно прочитать здесь и здесь. Если префект явно старался быть конкретнее и хоть как-то подойти к решению, то начальник управления транспорта Анатолий Зуев преуспел в объяснении того, какими невероятно сложными являются абсолютно любые вопросы о расписании автобусов и троллейбусов (в ЖД-районе было особенно много вопросов о том, чтобы что-то куда-то продлить и т.п.). И водителей нет, и рычагов влияния на перевозчиков нет, и чего у нас только нет.

zuev.jpg

Анатолий Зуев

В конце решил светануться депутат гордумы от «Единой России» Антон Астафьев, который в отличие от опытного депутата Александра Сидорова (тоже ЕР), вклинившегося с поддержкой требования жительницы, затеял балабольское выступление ни о чём с активной жестикуляцией, чем явно выбился из тональности разговора о хозвопросах.

astafev.jpg

Антон Астафьев

А вот на встрече с префектом Советского района Сергеем Васильевым во Дворце детского творчества прямо у входа каждого спрашивали – «вы от какой организации?» Правда, корреспондента Vidsboku, которая не знала пароль и сказала, что она «просто житель», дальнейшему допросу не подвергали и пропустили.

8.jpg

Сергей Васильев

Дальше – больше. Каждый расписывался в явочном листе!

Ну а потом началась встреча. И выяснилось, что вопросы у людей всё равно реальные. Просто за явку, что ли, переживали? Поменьше спрашивали про транспорт, что логично для центра, остальное то же самое – мусор, дороги, дворы, дома. Оппозиционный депутат прошлого созыва гордумы Алексей Захаров высказался о дорожной сети.

Одна пенсионерка, правда, пыталась похвалить за ремонт в доме и поблагодарила депутата Чайку, пояснив, правда, что не знает, кого именно надо благодарить. Но незаметно для себя переключилась на то, что вокруг этого ремонта всё равно разруха полнейшая, а «за 25 лет ни один депутат не пришёл». К слову, Александр Чайка депутатствует от округа в Советском районе 20 лет.

6.jpg

Зато ответы были ещё более бесполезными, чем в Железнодорожном районе. Всё, понимаете ли, очень сложно. Ну, просто всё, даже убрать упавшее дерево во дворе. Васильев поразился тому, сколько мусора производит подведомственное народонаселение и присвоил себе заслуги Совета ветеранов по выдаче медалей.