В Рязани произошло что-то вроде мини-скандала по вопросу о традиционных ценностях, явление для региона, слава богу, редкое – настоящих буйных мало. В роли обвинителей выступили аккаунты «ВКонтакте», протестующие в комментариях на странице губернатора Павла Малкова, и, менее радикально, церковь – в лице секретаря епархиального совета священника Дмитрия Фетисова. В роли ответчиков – региональная власть, которую обвинили в намерении ввести половое воспитание в школах, да еще и с первого класса (противники предпочитают термин «секспросвет»).

skrin8.jpg

skrin7.jpg

skrin6.jpg

skrin3.jpg

skrin.jpg

21 февраля рязанская «Комсомольская правда» опубликовала материал на тему полового воспитания в школах, в котором цитируется главный внештатный гинеколог регионального Минздрава Анна Фомичева: «На мой взгляд, уроки полового воспитания в школе необходимы с 1-го класса. Но еще до этого, буквально с раннего возраста, родители должны учить детей основам гигиены, правилам ухода за собственным телом» и др.

Надо отметить, что главный внештатный специалист областного минздрава – это не чиновник и не главный врач для того или иного направления медицины, а скорее эксперт.

Приводится и мнение священника Виталия Рыбакова, который выступил против: нужна «мотивация на создание крепкой семьи», а «уроки так называемого «сексуального просвещения» рассчитаны на тех, «кто как раз уклоняется от рождаемости или живет по принципу свободного взаимоотношения полов».

В конце материала идет цитата министра здравоохранения Александра Пшенникова о том, что «в наше время сексуальный дебют в браке бывает крайне редко», люди женятся с хроническими инфекциями, приводящими к бесплодию. «Чтобы сохранить здоровье будущих матерей и отцов, губернатор уже поставил задачу перед министерством образования разработать программу по половому воспитанию школьников», – говорит Пшенников в интервью «Комсомолке», откуда была взята цитата. Интервью же датируется 1 июня прошлого года, то есть вышло девять месяцев назад, на что никто не обратил внимание, СМИ цитировали эти слова как свежее заявление.

В любом случае и девять месяцев назад такие планы для современного российского чиновника выглядят странно. Видимо, министр Пшенников не особенно ориентируется в современных скрепных трендах. А зря, теперь на госслужбе без этого никуда. Разъясняем.

Позиция церкви по поводу полового воспитания давно сформулирована: воздержание от секса до брака и крепкая семья решают все проблемы с венерическими болезнями и нежелательными беременностями. А рассказывая детям про защищенный секс, мы тем самым легализуем в их глазах распущенность.

Это не такая популярная тема, как, например, аборты. С одной стороны, у полового воспитания в школах не так много активных сторонников, так как даже те, кто не считает, что подобные уроки внедряет мировое правительство, не верят в просветительские способности школы по этой части. С другой, даже российские чиновники и депутаты при всей их готовности поддержать любую консервативную риторику, не готовы пока всерьез «топить» против добрачного секса.

«В настоящее время уроки полового воспитания в школах Рязанской области вводить не планируют», – сообщило областное Минобразования в ответ на комментарии противников «секспросвета». О каких планах, утвержденных губернатором, говорил в прошлом году министр Пшенников, осталось невыясненным.