Рязанская городская Дума на заседании 13 ноября приняла решение о повышении ставок земельного налога до максимальных значений, установленных Налоговым кодексом РФ,. Председатель комитета по бюджету и налогам Галина Трушина отметила, что повышение налога пополнит городскую казну на 28 миллионов рублей в год.

Против этого решения как «не обоснованного в условиях нарастающего кризиса» выступили коммунисты. «Если бы налог был повышен только для вилл и коттеджей, это было бы справедливо, - выразила мнение фракции депутат Эвелина Волкова. – Но теперь и владельцы небольших частных домов, садово-огородных участков будут платить в 2,5 раза больше – и это при одновременном росте цен на услуги ЖКХ, продукты и лекарства!». Волкова обратила внимание коллег на то, что существующее законодательство не предусматривает обязательное повышение ставок земельного налога, а лишь определяет их максимальный размер. «Мы совсем не обязаны это делать», - сказала Волкова о повышении налога.

Галина Трушина в ответ указала, что налогоплательщики в общем не сильно пострадают от этого повышения. По подсчетам Трушиной, каждый из них в абсолютном выражении будет платить всего на 200-300 рублей в год больше. «В моем округе тоже есть частные дома, и для меня это серьезный вопрос. Но мы должны думать и о доходной части бюджета», - подчеркнула глава комитета.

Лидер думских коммунистов Петр Пыленок попытался опровергнуть цифры, приведенные Трушиной, и сообщил, что владельцы земельных участков платили 600 рублей за 6 соток в год, а теперь, на самом деле, будут платить 1,5 тысячи. Пыленок также намекнул, что хорошо бы сократить, например, расходы на содержание городской администрации и таким образом уменьшить расходную часть бюджета. Депутат также подчеркнул, что владельцы частных домов и участков на окраине города получат «серьезное налогообложение при невысоком комфорте», поэтому увеличить налог, может быть, и стоит, но не для всех. «Я предлагаю отложить этот вопрос», - высказался Пыленок, но думское большинство его предложение не поддержало.

Лидер единороссов Александр Чайка напомнил, что этот вопрос много обсуждался и откладывать его решение нет смысла. По мнению депутата, беспокоиться не о чем, все и так будет хорошо: те, у кого участки и дома побольше, и заплатят больше, чем те, у кого собственность меньше. Кроме того, повышение налога, как считает Чайка, будет иметь воспитательное значение: владельцы заброшенных домов и участков либо от них избавятся, либо будут использовать эффективнее. Но то, что это не коммерческая недвижимость в Санкт-Петербурге, Москве или другом крупном городе, которая приносит владельцам хорошие доходы, никто почему-то во внимание не принял.

Подытожил обсуждение председатель гордумы Андрей Кашаев, напомнивший о том, как важно пополнять городской бюджет. В ходе общения с журналистами после заседания, Кашаев еще раз подчеркнул, что городские власти ищут возможности расширения налогооблагаемой базы, так как бюджет будущего года будет «напряженным».