Суд по концессии рязанского водоканала начинается сначала. Судебное разбирательство между ООО «РВК-центр» (ГК «Росводоканал», «Альфа-групп») и администрацией Рязани идет с 17 декабря прошлого года. Напомним, «РВК-центр» через суд оспаривает постановление администрации Рязани о невозможности заключить концессионное соглашение в отношении муниципального водоканала. Фирма просит суд признать постановление мэрии незаконным и отменить.

Так как к делу в качестве третьего лица было привлечено правительство области, «разбирательство начинается с самого начала», заметила судья. На заседании 2 июня стороны спора, ООО «РВК-центр» и администрация Рязани, отказались заново озвучивать свою позицию, отметив, что их доводы были изложены ранее. Позиции сторон читайте на Vidsboku здесь, здесь, здесь и здесь.

Суд заслушал мнение областного правительства по делу. Его «в двух словах» озвучил заместитель начальника правового управления правового департамента аппарата правительства Рязанской области Олег Бондарчук. По его словам, отзыв правительства составлен «с учетом позиции сторон».

В оспариваемом постановлении администрации Рязани указано несколько оснований для решения о невозможности заключения концессионного соглашения с «РВК-центр». Представитель правительства области в суде озвучил следующие: отсутствие права собственности по ряду объектов, отсутствие ресурсного обеспечения для исполнения концессионного соглашения, отсутствие необходимости в создании концессии.

«Правительство области не обладает информацией о всех аспектах детальных финансовых, финансово-правовых, имущественных сферы ЖКХ города Рязани, при этом каждое из указанных оснований в постановлении администрации города Рязани является самостоятельным и достаточным для принятия решения о невозможности заключения концессионного соглашения, – сказал Бондарчук в суде. – При наличии хотя бы одного из указанных оснований полагаем решение администрации Рязани законным и обоснованным».

По его словам, «конкретно сказать» о наличии данных оснований у правительства Рязанской области нет возможности из-за «отсутствия информации». «Но если хотя бы одно из них подтверждается, то, естественно, основание есть для принятия решения о невозможности заключения концессионного соглашения», – сказал представитель областного правительства.

Вопросов к правительству не возникло ни у суда, ни у сторон судебного спора.