Управление Росприроднадзора по Рязанской области ответило на обращение активиста Андрея Петруцкого по ситуации вокруг озера «Дикая утка». Ответ Росприроднадзора Петруцкий опубликовал 8 мая.

В документе говорится, что Росприроднадзор провел исследования почвы на участке, которые показали «отсутствие загрязнения». «В части осуществления лицензионного контроля нарушений не выявлено», — говорится в сообщении ведомства.

Также Управление Росприроднадзоа сообщает, что направлена информация на имя губернатора Николая Любимова: «поставлен вопрос о необходимости определения статуса земельного участка — является ли он земельным участком или озером «Дикая утка».

Напомним, экоактивисты обратили внимание на земляные работы в районе Северной окружной дороги. По их данным, засыпают озеро «Дикая утка» и соседние озера «Трубеж» и «Сологоща». Ранее стало известно, что участки, засыпаемые и строительным мусором, включены в лесопарковый зеленый пояс Рязани. По информации минприроды, строительные отходы, завезенные на данный участок, отнесены к 4-5 классам опасности. Собственник участка утверждает, что озера нет. Чиновники также сомневаются, что водные объекты естественного происхождения. На платформе change.org создана петиция с просьбой присвоить статус памятника природы озеру «Дикая утка», направлено заявление в полицию.