Рязанское УФАС сообщило на своем сайте об итогах рассмотрения семи жалоб на проведение закупок квартир для сирот.

Автор жалобы указал на то, что в проекте контракта установлено неправомерное требование об осуществлении оплаты на расчетный счет поставщика, тогда как оплата должна быть произведена на два расчетных счета: поставщика и собственника, что может привести к ограничению конкуренции. Добавим, всего с начала апреля было подано восемь жалоб.

Комиссия УФАС признала доводы жалоб необоснованными.

«Положениями закона о контрактной системе не предусмотрено наличие требований о том, что проект контракта должен содержать условие об оплате поставленного товара на два расчетных счета: поставщика и собственника, — говорится в сообщении УФАС. — Более того, статьей 94 указанного закона установлено, что исполнение контракта включает в себя оплату заказчиком поставщику поставленного товара».

УФАС обратило внимание, что каких-либо требований к участникам электронных аукционов, не предусмотренных действующим законодательством, в рассматриваемых закупках не предъявлено.

«Таким образом, принять участие в закупке могли все желающие, в том числе и физические лица. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что участие в закупке принял и сам индивидуальный предприниматель», — пришла к выводу комиссия УФАС.

Ведомство считает, что условия проекта контракта «никоим образом не нарушают законные права и интересы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в пользу которых и осуществляется оспариваемая закупка».