Верховный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы рязанца Михаила Шестакова на решение Советского районного суда Рязани и апелляционное определение Рязанского областного суда по проекту застройки на месте «Барса» на Есенина. Об этом сообщает сайт Рязанского областного суда.

Лидер инициативной группы Шестаков направлял иск к администрации Рязани о признании недействующим постановления № 1362 от 6 апреля 2018 года «Об утверждении документации «Проект планировки территории в районе улиц Электрозаводская, Урицкого, Есенина, Грибоедова, Лермонтова в Советском районе г. Рязани» и обязании администрации провести повторные публичные слушания по Проекту планировки данной территории. В обоснование заявленных требований истец указывал, что публичные слушания были проведены с нарушениями действующего законодательства, а утверждённый администрацией проект планировки нарушает его права. Советский суд Рязани отклонил иск, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Верховный суд решил, что права истца на участие в публичных слушаниях и на публичное обсуждение проекта планировки территорий реализовано в полной мере, оспариваемый проект планировки территории принят компетентным органом в пределах полномочий с соблюдением требований законодательства к порядку принятия и введения его в действие и соответствует положениям Генерального плана Рязани и Правилам землепользования и застройки в Рязани. В связи с этим Верховный Суд РФ признал жалобу Шестакова необоснованной.

Напомним, на месте ТЦ «Барс» планируется строительство шести 26-этажных домов. Публичные слушания по Проекту планировки территории (ППТ) для новой застройки в квартале, ограниченном ул. Грибоедова-Есенина-Фирсова, прошли 13 февраля 2018 года. Проект был одобрен, однако местные жители уверены, что «за» проект высказывались «подставные» участники слушаний. Прокуратура признала публичные слушания незаконными.