Вышел в свет шестой выпуск «Каталога писцовых книг Русского государства» – «Писцовые книги Рязанской и Нижегородской земли». Об этом сообщил рязанский историк Александр Никитин, отметив важность события для рязанской историографии. Каталог выпускается под эгидой Российского государственного архива древних актов.

Как поясняет Александр Никитин, Писцовые книги – это документы землевладения и землеустройства Московского государства XVI-XVII вв. Они не теряли своего прикладного значения в эпоху Российской империи, на них опирались при проведении екатерининского генерального межевания.

«Это не тексты, а всего лишь их заголовки, архивные шифры, оглавления, номера листов; иногда воспроизводится начальный протокол писцовой книги, – уточняет Александр Никитин. – Но даже свод только этих данных, сопровождающихся именным и географическим указателями, растянулся на 624 страницы».

В шестом каталоге охвачена, в частности, территория современной Рязанской области и исторической Мещеры (включавшая Тамбов и Темников). Материал о рязанских землях охватывает практически половину тома.

1.jpg

В числе авторов – два рязанских историка – А.В.Азовцев и д.и.н. А.В.Беляков.

Азовцев написал 15-страничное предисловие к разделу «Рязанская земля», он систематизировал документы, связанные с рязанскими землями, редактировал и составлял указатели к разделу «Рязанский уезд». 

Александр Никитин рассказал об авторе Каталога следующее: Азовцев отвергает дату основания Переяславля-Рязанского. По его выводам, Рязани, скорее всего, исполнилось 810 лет только в нынешнем, 2018 году. По мнению Александра Никитина, Азовцев весьма убедительно доказывает, почему Переяславль-Рязанский просто не мог возникнуть в 1095 году.

«Становое деление Рязанского уезда, отразившееся в писцовых книгах конца XVI-XVII вв., Азовцев считает крайне архаичным, восходящим к рубежу XIII-XIV вв. - и это более чем достойная компенсация за "омоложение" Рязани: ведь тем самым из "тёмных веков" проступают контуры территориальной структуры Великого княжества Рязанского, о которой мы знали до сих пор очень мало, – отмечает Александр Никитин. – Нет нужды говорить, насколько ценны соображения Азовцева (он известен и как топонимист) о происхождении названий станов, о судьбах городов Рязанского уезда и эволюции их административной роли. Все суждения авторы основаны на глубоком знании исторической географии и прекрасном владении приёмами источниковедческого анализа».

Фото: Александр Никитин.