Арбитражный суд Рязанской области и 20 арбитражный апелляционный суд признали недействительными 77 договоров на оказание комплекса услуг по перевозке пассажиров и багажа. Об этом сообщает сайт областной прокуратуры.

Речь идет об иске прокуратуры области к МУП «Управление рязанского троллейбуса» и ООО «Вест Лайн» с требованием признать недействительными договоры на перевозку пассажиров в Рязани за январь 2021 года.

Ранее арбитражный суд Рязанской области согласился с позицией прокурора, что фирма «Вест Лайн» могла быть привлечена к осуществлению перевозок по регулируемым тарифам только посредством конкурентной процедуры. При этом, как следует из решения суда, договор мог быть заключен только между перевозчиком и администрацией города. Муниципальное предприятие такими полномочиями не наделено, следовательно, договоры противоречат требованиям действующего законодательства. Решение первой инстанции обжаловало ООО «Вест Лайн», однако апелляционная инстанция оставила его в силе.

Напомним, дело в отношении перевозчика и МУП «УРТ» на основании материалов прокурорской проверки было возбуждено и рязанским УФАС еще в сентябре 2020 года. Надзорный орган выявил о нарушения антимонопольного законодательства и установил, что «УРТ» и ООО «Вест Лайн» искусственно «дробили» сделку, каждый день заключая несколько договоров с ценой менее 100 тысяч рублей, чтобы избегать огласки и не публиковать договоры на сайте госзакупок. Подробности сговора тут.

По данным УФАС, доход от сговора составил 344 миллиона рублей. В итоге «Управление рязанского троллейбуса» было оштрафовано на 709 тысяч рублей, а перевозчик – на 418 тысяч. Он пытался оспорить штраф в суде, однако получил отказ.

Кроме того, с весны 2022 года в арбитражном суде рассматривается иск ООО «Вест Лайн» к «Управлению рязанского троллейбуса». Перевозчик требует взыскать 21,7 миллиона рублей, которые город, по его мнению, не заплатил ему за работу по т. Во время процесса администрация города откровенно «сливала» суд и не являлась на заседания. Производство по этому делу было приостановлено на время рассмотрения иска прокуратуры о признании договоров недействительными. Сейчас, согласно картотеке суда, оно было возобновлено, следующее заседание назначено на 29 января.

Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram