Ряд политиков и экспертов находятся в замешательстве от обнародованной перспективы того, что Олег Ковалёв останется в Рязанской области в статусе советника нового губернатора. Об этом заявил политолог, директор Института государственного и муниципального управления, председатель Палаты ТОС Всероссийского Совета местного самоуправления, рязанец Владимир Холопов, комментируя национальный рейтинг глав регионов.

«Но в силу краткосрочности анализируемого периода, а также отсутствия полной информации о всех аспектах политической конфигурации смены главы региона, пока трудно спрогнозировать последствия и дальнейшую перспективу данного действия», — отметил Холопов.

Олега Ковалева сменил в этом рейтинге врио губернатора Рязанской области Николай Любимов, он занял 61-ю строчку из 85-ти возможных. Напомним, 14 февраля губернатор Рязанской области Олег Ковалев сообщил о своей отставке. В этот же день исполняющим обязанности губернатора президент Владимир Путин назначил депутата Госдумы от Калужской области Николая Любимова. На представлении политическому руководству области 15-го числа Любимов предложил Олегу Ковалеву стать его советником на общественных началах. По его словам, тот согласился.

Политолог обратил внимание, что в регионе звучит мнение о том, что «прогнозируемая радикальная смена областной команды рассматривается в качестве универсального способа поднять дисциплину, разорвать коррупционные связи и обеспечить большую старательность чиновников».

Владимир Холопов также рассказал о версии, согласно которой Николай Любимов «планирует продвигаться дальше губернаторского кресла и не надеется на нём засидеться до скончания карьерных дней».

Директор Института государственного и муниципального управления рассказал о проведенном независимом опросе бывших подчинённых Любимова, его окружения и коллег относительно профессиональных и личностных качеств.

«Звучали различные акценты типологии характера, оценки навыков и компетенций, но общим было отмеченное умение выстраивать системную работу, формировать команду, широко и стратегически мыслить. На этом этапе удалось услышать исключительно положительные отзывы. Причем, одинаково хорошо о новом врио рязанского губернатора отзывались люди, часто антагонистически настроенные друг к другу. И это позволяет сделать вывод об объективности озвученных оценок», — делает вывод Холопов.

Минусов выявить пока практически не удалось, констатировал политолог, упомянув о первом скандале, связанном с именем Любимова: когда журналистов рязанского портала Ya.62.ru не допустили на представление врио губернатора.

«По совокупности исследованных плюсов и минусов, можно утверждать, что на текущий момент с приходом в регион Николая Любимова связываются реальные ожидания на развитие региона», — резюмировал Владимир Холопов.

На фото: Олег Ковалев