«Зеленый сад» заявил, что будет утилизировать ядовитый грунт в Борках, только если получит разрешение на строительство. По данным представителя компании, стоимость работ составит миллиард рублей.

В Советском районном суде 17 октября состоялось очередное заседание по административному иску жителей Рязани, которые потребовали отменить постановление администрации, разрешающее многоэтажную застройку в Борках.

Напомним, «Зеленый сад» планирует строительство 23 домов и гостиницы на месте бывшего шпалозавода. В ноябре 2022 года публичные слушания по проекту обернулись скандалом, спустя месяц следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 293 УК РФ «халатность». Независимая экспертиза проб грунта, взятых на месте будущей стройки, показала содержание бензпирена – химического соединения первого класса опасности, в 210 раз превышающее предельно допустимую концентрацию.

В апреле в Советский районный суд в один и тот же день были поданы иски от двоих жителей поселка Шпалозавода, которые потребовали отменить постановления администрации. Истцы ранее никогда не занимались общественной деятельностью, отказывались от комментариев и сами не участвовали в заседаниях. Как предполагал Vidsboku, процесс планируют превентивно проиграть в интересах застройщика, по одному из дел это уже удалось. Пока шли суды, «Зеленый сад» обратился в администрацию города за разрешением на строительство на одном из четырех участков, запланированных к застройке.

В ходе заседания 17 октября поднимался вопрос о необходимости рекультивации земли, на которой почти полтора века находилось вредное производство. Представитель «Зеленого сада» сообщил, что на вывоз и утилизацию опасного грунта необходимо порядка 1 миллиарда рублей и без возможности строительства «ввязываться в рекультивацию без перспектив».

«Ну, если у нас, допустим, нет оснований строить дальше что-то или как-то развивать эту территорию, то рекультивацию проводить за счет частных лиц будет не совсем правильно», – сказал представитель застройщика Сергей Афанасьев.

Но судья Александр Эктов продолжал задавать вопросы о том, как все-таки планируется делать рекультивацию земли, есть ли проект. Представитель застройщика сообщил, что готов будет предоставить его через несколько дней. Так как под застройку планируется несколько участков на территории бывшего шпалозавода, которые, помимо «Зеленого сада», принадлежат и другим собственникам – ООО «Тэкойл» и Тимуру Самохину (сын гендиректора «Зеленого сада» Алексея Самохина), судья поднял вопрос о рекультивации этих земель.

Эктов обратился к представительнице Самохина Татьяне Платоновой и поинтересовался, есть ли у него такой же проект. На что получил ответ: «Именно от Самохина, как от заказчика, нет. В данном случае полагаем, что сам проект рекультивации земель ну, как минимум, на исход дела не может повлиять, не относится к таким вопросам, которые обжалуются». Также представитель Самохина утверждала, что для участка Тимура Самохина такой проект не нужен, так как он якобы находится за территорией шпалозавода, производство на нем не велось, а в проектной документации при получении разрешения на строительство в любом случае будет содержаться экологический раздел.

«Хорошо, мы это все поняли. То есть вы проект готовить до разрешения вопроса с получением разрешения на строительство не будете, правильно я вас понимаю?» – спросил судья, на что получил от представительницы Самохина ответ, что нет, на его участок не будут.

В итоге суд принял решение отложить судебное заседание на 19 октября, чтобы «Зеленый сад» смог представить проект по рекультивации.