Суд признал незаконным отчисление студента РГУ Владислава Коршунова, у которого был конфликт с бывшим и.о. ректора Игорем Мурогом. Но вопрос о том, как именно его будут возвращать на учебу, пока остается открытым.

Советский районный суд 24 июля вынес решение в пользу студента РГУ Владислава Коршунова, который был отчислен из института этой весной, всего за несколько месяцев до выпуска. Молодой человек открыто критиковал тогдашнего и. о. ректора вуза, а ныне сенатора от Рязанской области Игоря Мурога. В итоге суд обязал восстановить студента в течение 30 рабочих дней. Vidsboku поговорил с участниками этого конфликта, чтобы выяснить, как будут возвращать в вуз студента, который вместо экзаменов и выпускного был вынужден ходить по судам.

«Как и любые адекватные люди, которые верят в честность и справедливость, я понимал, что мы выиграем этот процесс, просто возникал вопрос, когда. Но результат был очевиден. И я рад, что наша аргументация, наши тезисы были услышаны судьей, восприняты правильно и было принято решение в нашу пользу. Теперь я вернусь в вуз, я доказал, что с системой можно бороться, систему можно победить, в этом мире еще осталась справедливость», – так Владислав Коршунов прокомментировал Vidsboku решение суда в свою пользу.

Во время учебы студент выражал свое мнение по поводу происходящего в вузе и писал комментарии. Это не понравилось руководству вуза, а именно Игорю Мурогу: «Мои слова и то, что я выражаю мнение большинства, задело самомнение Игоря Александровича».

Однако формальным поводом для отчисления стал пропуск занятий.

«У меня, действительно, общее количество пропусков 30% – но это с учетом больничных и дней, когда я предупреждал. При этом у некоторых моих одногруппников прогулов было более 60%, но претензии ко мне, хотя у меня успеваемость более 70% «пятерки», ни одного «хвоста» никогда не было. Так что это очень хорошо доказывает, что это сфабрикованное дело, чтобы меня отчислить», – сказал молодой человек.

По словам Владислава, его отчисляли дважды – первый приказ был издан 22 марта, когда он находился на больничном. После жалоб в прокуратуру и другие инстанции, когда молодой человек вышел с больничного, появился уже новый приказ об отчислении от 1 апреля.

Примечательно, что уже на следующий день, 2 апреля, Игорь Мурог был назначен в Совет Федерации от Рязанской областной Думы и покинул пост и. о. ректора РГУ.

В середине апреля Владислав Коршунов подал иск в суд. Судился он в то время, как его одногруппники сдавали экзамены, а затем отмечали свой выпуск. Но даже сейчас, когда дело выиграно, нет никакой ясности, как именно его будут возвращать на учебу.

«В течение месяца, если они не подадут апелляцию, будем думать, в каком формате меня восстанавливать, какая оплата будет, вернутся определенные суммы или нет, это все будет определяться. Моей группы уже нет, они выпустились. Этого же направления на год младше меня нет. Поэтому есть несколько форматов – индивидуальное обучение, переход на третий курс, хотя я почти окончил четвертый. Бюджет, платно – я вообще не знаю. Каким образом они это сделают, меня не интересует. Это их проблемы, они сами себе их нажили», – сказал Владислав Коршунов.

Отметим, что в течение месяца РГУ может подать апелляцию на решение Советского районного суда, и тогда вопрос с возвращением в вуз может затянуться. Но Владислав уверен, что выиграет дело и в суде второй инстанции: «Если они хотят апелляцию – пожалуйста, я не против победить их еще раз, я готов».

По его словам, после того, как стало известно о его победе в суде, ему писали многие знакомые, друзья, и не только. С Владиславом связался студент Российского государственного социального университета Алан Мисиков, которого отчислили, по его словам, после спора о Сталине с преподавателем. 

«У нас, конечно, не англо-саксонское право, чтобы использовать мой случай как прецедент, но основываться на нем он тоже может», – сказал Владислав.

И.о. ректора РГУ Лариса Лазуткина уклонилась от прямого ответа на вопрос Vidsboku о том, планирует ли вуз восстанавливать студента или же будет обжаловать решение суда.

«Это дело частное, поэтому если наш уважаемый бывший студент хочет давать комментарии, пусть он их дает, а мы никаких комментариев, конечно же, не будем давать на этот счет. У нас много студентов, есть проблемные студенты. Это его частное дело, он имел право подать в суд, он подал – ради бога, если он счел это необходимым. В любом случае, год у нас он уже пропустил, к сожалению, поэтому учебу он не закончил, несмотря на все суды. У нас юридическая служба решение примет, целесообразно это или нет, поэтому мы работаем в рамках правового поля, исключительно», – прокомментировала Лариса Лазуткина.

Фото – страница Владислава Коршунова «ВКонтакте»