В Спасском районном суде начинается процесс, очень показательный для понимания процессов распоряжения землей и лесным фондом страны. Министерство лесного хозяйства Рязанской области обжалует действия, которые, если согласиться с иском, вполне можно назвать самозахватом леса. Однако, примечательно, что юристы минлесхоза встретятся в суде с еще одним юристом из облправительтсва – спорный участок обнесла забором начальник административно-правового отдела государственной жилищной инспекции Наталья Кириченко.

Не самая влиятельная позиция в исполнительной власти, однако, в скором времени жилинспекция, напомним, станет в буквальном смысле регулятором рынка управляющих компаний и значение юридической службы такой структуры трудно переоценить. Так что, подходы к правоприменению, используемые ее руководством, заслуживают внимания.

Речь идет всего лишь об одной тысяче квадратных метров, то есть десяти сотках земли, но где! На опушке леса в знаменитом Сумбулове Спасского района, деревне, заслуживающей эпитета «курортная» едва ли не больше, чем Солотча.

Все началось в 90-е годы с одного предпринимателя, который, как это бывало в те годы, пропал без вести. Коммерсанта пришлось признавать через суд умершим, среди его наследства нашлись документы на право собственности на землю в Сумбулове, как это называется на языке землеустроителей, не выделенную в натуре.

Эти документы оказались у г-жи Кириченко. По некоторым данным, с ней тем самым расплатились за некие услуги. Кириченко начала выделять землю, которая должна находиться в границах населенного пункта, однако глаз пал на лесную опушку. В 90-е все было попроще — и законодательство, и порядки, однако по прямому пути выделить землю лесного фонда частному лицу все-таки было нельзя. Но нашелся обходной путь.

Кириченко обращается с заявлением об установлении границ именно в этом месте в... Спасское лесничество, которое, вообще, не обладает такими полномочиями и, соответственно, заявление не удовлетворяет. Мол, мы тут по грибы, по ягоды, браконьеров пужаем, просеки рубим, а землю делить – это к большим дядькам.

Однако, ответ из лесничества был нужен лишь как повод для обращения в суд, расположения которого удалось добиться. И в 2009 году рязанский юрист решением Спасского районного суда получает землю прямо в сумбуловском лесу.

К слову, Кириченко оказалась не единственной претенденткой. Еще в 1992 году тот же самый участок получил известный рязанский бизнесмен Олег Свирин, владелец самых, пожалуй, дизайнерски и инфраструктурно успешных рязанских центров отдыха «Конюшенный двор» и «В некотором центре», один из инвесторов сегодняшней застройки Лыбедского бульвара. Под Сумбуловым он возвел несколько построек и продал участок не менее известному в деловой среде владельцу Первомайского рынка, ресторана «Былина» и не только Юрию Головастиову, а тот как-то сдал землю в аренду владельцу некогда популярного «Полсинаута» Сергею Кузнецову. При Кузнецову там произошел пожар, постройки пришли в негодность.

Вот в какой компании оказалась скромная чиновница рязанского областного правительства, правда, невольно. Каким образом у нее сложились отношения с именитыми претендентами на землю неизвестно, но спустя несколько лет вопросом все-таки занялись государственные органы, призванные охранять порядок в лесу.

Обжалуя решение Спасского райсуда, минлесхоз обращает внимание на то, что о том процессе, вообще, не оповестили ведомства, которые управляют подобными объектами – ни областное главное управление лесного хозяйства, ни Росимущество. Кириченко «судилась» с лесничеством, не имеющим никакого отношения к вопросу, а стало быть, и позиции по нему. Представьте, что кто-то отсудил у вас квартиру, вызвав в суд вашего соседа, который разводит руками и говорит, что ему, вообще все равно.

На данный момент участок обнесен забором. Жилинспекция готовится к новой роли в системе государственного управления, управляющие компании в поте лица готовят документы для предстоящего лицензирования, а начальник юротдела, призванная находиться в центре этого процесса – к суду за землю в Спасском районе.