В Рязани передано в суд уголовное дело бывшего начальника ГИБДД Рязанского района. Ему вменяется ч. 3 ст. 160 УК (присвоение), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК (покушение на дачу взятки через посредника в значительном размере) – 2 эпизода, сообщается на сайте СУ СКР во вторник, 1 марта.

По статье «присвоение» он обвиняется в краже топлива, предназначенного для служебного автотранспорта. Следствием установлено, что на выданные ему как начальнику районного отделения ГИБДД электронные топливно-кредитные карты он с июня по сентябрь 2014 года заправлял личный автомобиль и автомашины, принадлежащие родственникам. Всего им было совершено хищение более 500 литров бензина на общую сумму около 16,5 тысяч рублей.

Подозреваемый был уволен из органов внутренних дел «в связи с грубым нарушением служебной дисциплины и возбуждения в отношении него уголовного дела». Чтобы восстановиться в должности, он, по версии следствия, в декабре 2014 года через посредника передал 150 тысяч рублей в качестве взятки неизвестным ему должностным лицам Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России. Затем через этого же посредника обвиняемый передал 100 тысяч рублей для дачи взятки должностному лицу Следственного комитета Российской Федерации за прекращение уголовного дела. «При этом посредник, не имея возможности оказать какое-либо влияние на восстановление обвиняемого на службе и прекращение уголовного дела и заведомо не намереваясь исполнять свое обещание по передаче денег в качестве взятки, ввел последнего в заблуждение относительно своих возможностей и связей в правоохранительных органах и обратил указанные денежные средства в свою пользу. В отношении посредника правоохранительными органами города Москвы возбуждено уголовное дело по факту мошенничества», — говорится в сообщении СУ СКР.

Отмечается, что на завершающем этапе предварительного расследования обвиняемый свою вину не признавал и активно противодействовал следствию. «Однако следователи, ориентируясь на задачи и принципы уголовного судопроизводства, осуществили сбор и закрепление доказательственной базы. Объем уголовного дела составил 9 томов», — подчеркивается в пресс-релизе.

Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.