Издание «Региональные комментарии» (партнер АПЭК политолога Дмитрия Орлова) опубликовало комментарий главного редактора Vidsboku Константина Смирнова о главе администрации Рязани Виталии Артемове. Издание задавало вопросы об успехах Артемова в решении городских проблем, планах и задачах нового мэра, его политических перспективах.

Цитируем комментарий:

– Виталий Артемов ранее уже был главой администрации Рязани – в 2010-х годах. За тот период можно отметить некоторые успехи – небольшие, но все же. В сфе­ре бла­го­устрой­ства мэ­рия ра­бо­та­ла по­ак­тив­нее, чем при пред­ше­ствен­ни­ках Ар­те­мо­ва на тот мо­мент, хо­зяй­ствен­ные во­про­сы ре­ша­лись без лиш­ней бю­ро­кра­тии.

За эти пол­го­да, что Ар­те­мов про­ра­бо­тал в ста­ту­се врио, в го­ро­де не из­ме­ни­лось во­об­ще ни­че­го. Нет даже по­пы­ток изоб­ра­зить по­вы­шен­ную ак­тив­ность, хоть как-то успо­ко­ить об­ще­ствен­ное мне­ние по наи­бо­лее ост­рым во­про­сам. На­при­мер, во­прос му­со­ра очень ак­туа­лен, про­сто сей­час сни­зи­лась его остро­та, так как за­кон­чил­ся лет­ний се­зон, но в этой сфе­ре не сде­ла­но во­об­ще ни­че­го.

По по­во­ду за­дач. Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции сам ни­че­го не де­кла­ри­ру­ет. Он прак­ти­че­ски во­об­ще не об­ща­ет­ся с на­се­ле­ни­ем, от­де­лы­ва­ет­ся де­жур­ны­ми вы­ступ­ле­ни­я­ми, по­это­му ни­кто не зна­ет, ка­кие у него пла­ны и за­да­чи. При этом ни­че­го не ме­ня­ет­ся и ни­че­го даже не об­еща­ет­ся. То есть Ар­те­мов – это гла­ва, ко­то­рый ни­че­го не обе­ща­ет. Та­кое ощу­ще­ние, что его за­да­чи и за­да­чи тех, кто его лоб­би­ро­вал, во­об­ще ни­как не свя­за­ны с во­про­са­ми, ка­са­ю­щи­ми­ся жи­те­лей го­ро­да.

На­се­ле­ние при этом вы­ра­жа­ет недо­воль­ство в соц­се­тях, точ­нее, та часть на­се­ле­ния, ко­то­рая об­ща­ет­ся в соц­се­тях, как пи­са­ла рань­ше, так и пи­шет. По­нят­ное дело, что та­ких мень­шин­ство, но все же это до­ста­точ­но боль­шое ко­ли­че­ство. Ра­нее люди пи­са­ли про му­сор, сей­час уже на­ча­ли про плохую убор­ку сне­га. То есть это обыч­ный го­до­вой цикл аб­со­лют­но не ре­ша­е­мых ни­кем про­блем: ле­том – му­сор, осе­нью и вес­ной – на­вод­не­ния, нера­бо­та­ю­щие лив­нев­ки, зи­мой – неуб­ран­ный снег. Од­на­ко в этот раз ад­ми­ни­стра­ция даже не пы­та­ет­ся ни­ко­го успо­ко­ить – буд­то про­сто рас­пи­са­лась в сво­ем бес­си­лии.

Судь­ба мэ­ров – во­прос непред­ска­зу­е­мый. В Ря­за­ни прак­ти­че­ски ни один мэр не ушел пла­но­во, все ухо­ди­ли вне­зап­но. Но свя­за­но это было не с по­нят­ны­ми лю­дям во­про­са­ми, а с ин­три­га­ми и борь­бой за власть. Так что по­доб­ные во­про­сы ре­ша­ют­ся в ку­лу­а­рах, а не под вли­я­ни­ем об­ще­ствен­но­го мне­ния.