Рязанского полицейского обвинили во взятках по тысяче рублей, которых набралось почти на полтора миллиона. Он не смог оспорить  увольнение со службы по порочащей статье.

Советский районный суд отказал в удовлетворении иска капитана полиции Василия Короткова, который служил инспектором в Центре дорожного и технического надзора, пропаганды безопасности дорожного движения рязанской ГИБДД. Он требовал отправить его на пенсию по выслуге лет вместо увольнения.

Как выяснил Vidsboku, 47-летний инспектор является одним из фигурантов уголовного дела о получении взяток группой лиц по предварительному сговору. Сотрудники ГИБДД брали деньги с предпринимателей за свидетельства на допуск транспортных средств к перевозке опасных грузов. Общая озвученная в настоящий момент сумма взяток – более 1,4 миллиона рублей. Центральной фигурой в деле является бывший руководитель Центра дорожного и технического надзора, пропаганды безопасности дорожного движения Денис Сусляков, который сейчас находится под арестом. По версии следствия, он получал деньги вместе со своим подчиненным прямо в здании ГИБДД на улице Солнечной. В ходе одного из заседаний защита Суслякова утверждала, что деньги за выдачу свидетельств получал именно инспектор Коротков «с целью незаконного материального обогащения».

В решении суда по иску Василия Короткова также изложены некоторые подробности этого уголовного дела, про которое уже писал Vidsboku. Было установлено, что за «вознаграждение» Коротков лишь формально осматривал транспортные средства, перевозящие опасные грузы, закрывая глаза на мелкие недочеты. За каждое продленное или новое свидетельство инспектор получал всего тысячу рублей, половину из которых передавал своему руководителю (напомним, что общая сумма вменённых взяток, тем не менее, почти полтора миллиона). Когда схема вскрылась, Коротков был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Изначально, во время оперативных мероприятий, удалось установить, что Коротков получил по такой схеме более 500 тысяч рублей от одного из предпринимателей. Однако уже после того, как дело было предано огласке, а его руководитель задержан, инспектор «вспомнил» и о других эпизодах получения взяток – за ту же услугу, но уже от других бизнесменов.

«Своими действиями государственный инспектор Коротков В.А. создал предпосылки для формирования негативного общественного мнения о всей системе органов внутренних дел в целом, что подрывает веру и надежду граждан на то, что сотрудник органов внутренних дел может добросовестно выполнять задачи (предназначение), возложенные на него законом», – отмечал ответчик в своем возражении. Ответчиком по делу выступало УМВД России по Рязанской области, куда входит и подразделение дорожной полиции, где работали фигуранты уголовного дела.

Также, по мнению ответчика, проступок Короткова усугубляется тем, что о нем стало известно публично, «что, несомненно, влияет на общественное мнение о деятельности полиции».

Из опубликованного решения следует, что, узнав о предстоящем увольнении, Коротков не являлся на службу, не открывал дверь, но позднее получил документы по почте. В итоге суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Примечательно, что, несмотря на возбужденные уголовные дела, в отношении Василия Короткова мера пресечения не была избрана судом. Как стало известно Vidsboku, в деле имеется еще один фигурант, инспектор Михаил Елихин, который находится под домашним арестом.