В отношении начальника правового отдела рязанской госжилинспекции Натальи Кириченко судебными приставами возбуждено исполнительное производство. Казалось бы, после привлечения сначала к административной, затем к дисциплинарной ответственности подобные новости о приключениях госслужащей никого не удивят. Однако, что это значит в юридическом смысле?

Суд признал, что Кириченко

2.jpg

незаконно владела 10-ю сотками земли в Спасском районе. В самозахвате еще пяти она была вынуждена признаться сама. Суд, сначала районный, затем областной, обязал ее освободить землю. Однако чиновница отказывается исполнять решение суда. Возбуждение исполнительного производства – это крайняя мера, на которую государство тратит силы и средства. Приставы будут отлавливать Кириченко, осматривать ее забор, сносить его – и все это вместо того, чтобы, положим, взыскать алименты с лишнего неплательщика или заняться каким-нибудь другим социально небесполезным делом.

И такую ситуацию создает юрист, уполномоченный областным правительством регулировать весь рынок жилищно-коммунальных услуг. Жилинспекция – это контролирующий орган, у нее есть и карательные полномочия, именно она, например, должна решать, кто прав, а кто виноват в спорах жителей и управляющих компаний. Правовой нигилизм папаши-забулдыги, игнорирующего обязанность по выплате алиментов – это одно, а демонстративное пренебрежение действующим законодательством со стороны чиновника с таким кругом полномочий – совсем другое. Если это не входит в понятие этики чиновника, то что туда входит?

Кириченко в результате сложных манипуляций завладела участком леса в 10 соток в элитном поселке Сумбулово Спасского района. Участок находится в федеральном лесном фонде и какое-то время на нем располагалась база отдыха. Дело о самозахвате земли рассматривал Спасский районный суд. 9 декабря суд признал, что госслужащая незаконно владеет земельным участком на опушке леса в Сумбулове и постановил освободить землю. Рязанский областной суд оставил в силе решение Спасского райсуда.