Агропром: вопросы без ответов
среда, 20 мая, 2015 - 11:44
Перед голосованием в Рязанской городской Думе участник публичных слушаний Константин Фомин собрал вопросы о грядущем строительстве в микрорайоне Агропром, ответы на которые так и не были получены. 21 мая Рязанская городская Дума рассмотрит проект перевода в промзону территории бывшей воинской части в Агропроме. Фактически эта земля является зеленой зоной, где произрастает 1666 дубов и сотни других деревьев. Публичные слушания по этому вопросу прошли 7 мая. В связи с тем, что комитет гордумы по муниципальной собственности и земельным вопросам 19 мая уже одобрил этот проект, можно предположить, какой вердикт вынесут депутаты. Однако спешка в принятии решения может усугубить и без того сложную и напряженную ситуацию. Прежде чем решать судьбу этой территории, нужно четко знать ответы на следующие вопросы: 1. Как выглядит план строительства «мебельного кластера»? В заключении комиссии по публичным слушаниям указано, что потенциальный инвестор ООО «Гранд» представил схему застройки территории, но участникам публичных слушаний ее не демонстрировали. Местным жителям потенциальный инвестор показал лишь примерную схему застройки, не имеющую никакой юридической силы, и отказался отмечать расположение цехов на местности с использованием колышков и сигнальной ленты. 2. Сколько деревьев будет вырублено при строительстве? На публичных слушаниях была озвучена предварительная оценка – вырублено будет всего 30 деревьев. Однако в роще, где растет более 2000 деревьев, невозможно расположить два цеха общей площадью более 23 000 кв.м, не считая парковок и подъездных путей (согласно предоставленной схеме застройки), вырубив при этом лишь 30 деревьев. Речь идет о дубах возрастом около 50 лет — этот факт подтвердила на публичных слушаниях Ольга Свинцова, заместитель начальника управления благоустройства и дорожного хозяйства администрации Рязани. 3. Как будет выглядеть сквер, обещанный в компенсацию местным жителям, и включат ли его в перечень объектов озеленения, принятых в муниципальную собственность? В заключении комиссии по публичным слушаниям указано, что потенциальный инвестор подготовил предложения по организации на участке между предприятием и жилой зоной сквера с высадкой деревьев и устройством спортивной и детской площадок. С местными жителями площадь и планировку этого сквера не согласовали. Нет вообще никакой четкой информации по этому поводу, кроме прозвучавшего на публичных слушаниях обещания посадить 300 деревьев. Документов, заставляющих исполнить эти обязательства, нет. Кроме того, если не произойдет перемежевание территории, сквер со спортивной и детской площадками будут расположены в границах промзоны. 4. Какое промышленное предприятие появится на той части территории, которую не займет «мебельный кластер»? На публичных слушаниях открытым текстом звучала информация, что ООО «Гранд» собирается арендовать и использовать лишь половину территории бывшей воинской части. На оставшейся части территории может появиться любое промышленное предприятие IV класса опасности. Почему эти вопросы нельзя игнорировать? Для жителей Агропрома территория бывшей воинской части является единственным крупным массивом деревьев в их районе. Его вырубка неизбежно обернется ростом социальной напряженности. Важно отметить удивительное единодушие местных жителей по вопросу перевода этой территории в промзону. В районе, где живет около 2000 человек, перед публичными слушаниями было собрано 1555 подписей против перевода в промзону, то есть взрослые подписались чуть ли не поголовно. Абсолютно все сторонники застройки живут в других районах... |
|