На недавнем отчете чиновников облправительства из блока Анны Росляковой начальник областного архива Александра Перехватов выступила с бодрым докладом, из которого следовало, что ее ведомство работает хорошо и оказывает кучу услуг бесплатно. Пока шли вопросы и ответы типа «я учусь на архивиста, смогу ли я у вас работать? – Конечно!», все шло действительно хорошо. Однако первый же неожиданный вопрос показал, что докладу грош цена. «Можно ли получить доступ к архивным данным через интернет, а то ваши сотрудники не могут найти информацию об организации, которая функционировала в 87-м году, чтобы подтвердить рабочий стаж», – спросила рязанка через соцсети.

Не все желающие, даже из зала, получили возможность задать вопрос. Один из студентов истфака РГУ (информация и контакты есть в редакции) тянул руку, чтобы получить комментарий к своему личному опыту обращения в архив. Интересно, что именно к Перехватовой вопросов из зала было очень мало, однако этому слушателю слово так и не дали. Молодой человек рассказал Vidsboku, какой вопрос он хотел задать. Недели две назад он пришел в читальный зал архива на Московском шоссе, как положено предъявил студенческий билет и сел изучать документы, нужные ему для исследования. Параллельно фотографировал их с телефона. Увидев это, к нему подбежала сотрудница архива, которая заявила, что фотографирование в читальном зале платное и назвала сумму – 300 рублей. Единственное, что было непонятно – за документ или за каждое фото. Платить студент не стал, но и фотографировать больше не смог. Хорошо, что к тому времени снял основную часть того, что ему было нужно для научной работы.

При этом на сайте архива указано, что обслуживание в читальном зале производится «бесплатно»,

arhiv_3.jpg

а положение о читальных залах архива говорит лишь о том, что телефон и фотоаппарат надо использовать без штатива, съемного объектива и осветительного оборудования.

arhiv_1.jpg

arhiv_2.jpg

На рынке земли и недвижимости ни для кого не секрет, что получение соответсвующих документов в архиве можно ускорить некоторой благодарностью (эти вопросы курирует заведующая отделом материально-технического снабжения Вера Бочарова) . Но вымогать деньги со студентов за научную работу – это уже за гранью даже коррупционных понятий, а не то что закона.

Какова цена всей этой открытости, которую так настойчиво пытается демонстрировать региональная исполнительная власть, если жизнь настолько расходится со словами отчитывающегося чиновника? Перехватова продолжает дискредитировать власть не только ставшей притчей во языцех скандальностью, но и качеством своей работы. Сама она, судя по некоторым разговорам, убеждена, что оказала неоценимую услугу губернатору, повторно выдвинувшись дублером на губернаторских выборах.

Напомним, платой за это стало не только пребывание в должности само Перехватовой, которая стала остается начальником архива, не имея никакого опыта в этой сфере, но и ее снохи, которая работает в облправительстве. Подробнее о семейном подряде здесь.