Водоканал сливают
среда, 2 июня, 2021 - 19:10

Суд по концессии рязанского водоканала начинается сначала. Судебное разбирательство между ООО «РВК-центр» (ГК «Росводоканал», «Альфа-групп») и администрацией Рязани идет с 17 декабря прошлого года. Напомним, «РВК-центр» через суд оспаривает постановление администрации Рязани о невозможности заключить концессионное соглашение в отношении муниципального водоканала. Фирма просит суд признать постановление мэрии незаконным и отменить.

Так как к делу в качестве третьего лица было привлечено правительство области, «разбирательство начинается с самого начала», заметила судья. На заседании 2 июня стороны спора, ООО «РВК-центр» и администрация Рязани, отказались заново озвучивать свою позицию, отметив, что их доводы были изложены ранее. Позиции сторон читайте на Vidsboku здесь, здесь, здесь и здесь.

Суд заслушал мнение областного правительства по делу. Его «в двух словах» озвучил заместитель начальника правового управления правового департамента аппарата правительства Рязанской области Олег Бондарчук. По его словам, отзыв правительства составлен «с учетом позиции сторон».

В оспариваемом постановлении администрации Рязани указано несколько оснований для решения о невозможности заключения концессионного соглашения с «РВК-центр». Представитель правительства области в суде озвучил следующие: отсутствие права собственности по ряду объектов, отсутствие ресурсного обеспечения для исполнения концессионного соглашения, отсутствие необходимости в создании концессии.

«Правительство области не обладает информацией о всех аспектах детальных финансовых, финансово-правовых, имущественных сферы ЖКХ города Рязани, при этом каждое из указанных оснований в постановлении администрации города Рязани является самостоятельным и достаточным для принятия решения о невозможности заключения концессионного соглашения, – сказал Бондарчук в суде. – При наличии хотя бы одного из указанных оснований полагаем решение администрации Рязани законным и обоснованным».

По его словам, «конкретно сказать» о наличии данных оснований у правительства Рязанской области нет возможности из-за «отсутствия информации». «Но если хотя бы одно из них подтверждается, то, естественно, основание есть для принятия решения о невозможности заключения концессионного соглашения», – сказал представитель областного правительства.

Вопросов к правительству не возникло ни у суда, ни у сторон судебного спора.

еще по теме

«Атрон» Рязань «Глобус» Рязань «Городские проекты» «Единая Россия» Рязань «Лучшие друзья» Рязань «М5 Молл» Рязань «Мещерская сторона» «Новая газета» Рязань «Сбербанк» Рязань «Северная компания» «Справедливая Россия» Рязань «Яблоко» Рязань Александр Чайка Александр Шерин Алексей Фролов Андрей Кашаев Андрей Красов Андрей Петруцкий Антон Воробьев Аркадий Фомин Арт-Лужайка Арт-лужайка Рязань Беженцы из Украины Валерий Рюмин Виктор Малюгин Виталий Артемов Виталий Ларин Владимир Мимоглядов Водоканал Рязани Выборы в Рязанской области Выборы в Рязанскую городскую Думу Выборы в Рязанскую областную Думу Дашково-Песочня Дмитрий Гудков Евгений Зызин Заборье Игорь Кочетков Игорь Морозов Игорь Путин Игорь Трубицын Игорь Туровский Игорь Яшин Ирина Кусова КПРФ Рязань Канищево Касимов Касимовская городская Дума Константиново ЛДПР Рязань Лыбедский бульвар Людмила Кибальникова Министерство печати Рязанской области Минлесхоз Рязанской области Михаил Малахов Михаил Пронин Мост через Оку Николай Булаев Николай Пилюгин Олег Булеков Олег Ковалев Олег Шишов Ольга Мишина Ольга Чуляева Петр Пыленок Подбелка Поджоги машин Пойма трех рек Политика Рязани Поляны РГУ им. Есенина РМПТС РНПК Рязанская городская Дума Рязанский кремль Рязанский нефтезавод Рязанский район Рязанский цирк Рязань Сасово Северный обход Семен Сазонов Сергей Дудукин Сергей Ежов Сергей Сальников Сергей Филимонов Скопин Солотча Спас-Клепики ТРЦ «Премьер» Трасса М5 УМВД Рязанской области Федор Провоторов Шаукат Ахметов ЭРА