Рязанский вице-губернатор Сергей Филимонов пошел в настоящий разнос, открыто объявив градозащитников своими врагами. Сначала известного градозащитника Игоря Кочеткова, того самого, который вместе с единомышленниками и журналистами поднял проблему застройки есенинских мест, не пустили на заседание по рассмотрению проекта высотной застройки г. Рязани. Кочетков пришел в здание облправительства 1 февраля, но у охраны было указание его не пускать. Четыре охранника, как рассказал Кочетков, с применением силы вытолкали его на улицу. При этом, отмечает активист, к необходимости проведения слушаний облправительство пришло исключительно в результате жалоб общественников о сокрытии материалов проекта.

А 3 февраля вице-губернатор Филимонов, не говоря об инциденте, попытался идеологически обосновать поведение властей. Открывая научно-практическую конференцию по вопросам сохранения историко-культурных объектов Рязанской области в пятницу, 3 февраля, он заявил, что «все поучают, выступают в роли экспертов, но никто не занимается делом». Филимонов высказал мнение, что общественные организации этой сферы должны «выступать организаторами, предлагать, выявлять объекты и собирать деньги».

При этом деятельность общественников, которые выступили против сноса дома на улице Вознесенская, 40, где предположительно жил Константин Циолковский, Филимонов к положительной работе не причислил. Он заявил, что они «самовольно» установили на этом доме табличку. «Документов, чётко подтверждающих, что он там жил на самом деле, нет. Просто так придумать и сказать, что на самом деле жил Циолковский здесь, наверное, неправильно, хотя отдельные люди нас призывают именно к этому», — сказал Филимонов. 

Он усомнился и в профессиональных качествах экспертов. «У нас на территории региона есть закон об общественном контроле. Там чётко прописано, кто может быть экспертом. Я, например, не могу быть экспертом в области медицины. У нас же почему-то в области охраны объектов культурного наследия выступают все экспертами, и все делают заключения, и все говорят, как должно быть, как восстанавливать, как строить и так далее», — отметил Сергей Филимонов. 

Не устроила его и деятельность существующих общественных организаций. В качестве наиболее негативного примера от привёл региональное отделение Всероссийской организации охраны памятников культуры. «На мой взгляд, мы должны сегодня возродить отдельные общественные организации и сделать их такими, какими они были даже, скажем, в советский период. Я, в частности, говорю по отделению Всероссийской организации охраны памятников культуры. Потому что на сегодняшний день кроме шума и пыли от этой организации нет ничего. Созидательной работы нет», — сказал Филимонов.

Положительной он назвал только работу по восстановлению дома Хвощинских в Рязани, в рамках которого граждане сами собирают средства на проектные работы и дальнейшую реконструкцию.

Фото: mediaryazan.ru